资讯动态
最新资讯
有迹象表明，广受争议的“影子银行”问题正在一步步接近“爆点”。
7月中旬，某大型国有银行苏州分行曝出“理财欺诈门”，该行11名客户的2230万委托贷款到期后借款人无力偿还。《华夏时报》记者调查了解到，借款人为钢贸商左修武，目前已不知所踪，而保证担保人苏州中融信中小企业融资担保有限公司（下称“苏州中融信”）亦因资金链断裂无法履行代偿责任。
资料显示，苏州中融信为苏州市十强担保企业，在当地颇有名气，年担保余额达到数十亿。记者通过多位苏州金融圈人士了解到，由于钢贸和房地产行业坏账频发，苏州中融信实际上从两年前就已经资金紧张，甚至员工工资发放都有困难。这也是继南京“中融信佳事件”之后，江苏第二家大型担保公司陷入资金危机。
苏州钢贸商跑路
6月26日，某国有大行苏州分行的11名客户在该行营业大厅静坐，起因是该行在2011年9月向他们发售的“理财产品”实为委托贷款，且在2012年9月到期后至今无法兑付，11名客户因此要求银行代偿本金2230万。
记者从多方了解到，该笔委托贷款借款人为自然人左修武，并由苏州中融信作出保证担保。一位客户向记者表示，他们作为债权人自始至终就没见过左修武本人。记者拨打该银行会议纪要中披露的左修武手机号码，但该号码已停机。
左修武是苏州一位钢贸商，目前仅能查到其名下注册过一家“苏州顺万祥贸易有限公司”，地址为苏州一力物流园6栋103室。记者前往发现该公司已人去楼空，在布满灰尘的玻璃门上贴着房东的收回房屋通知和物业公司的水电费催缴通知，门后的地板上散落着一大堆信件，大部分是银行的贷款和信用卡催款单，另外还有一些律师函。
“这家公司去年年初开张，但到当年6、7月份就关门了，以前很少见到左修武本人。”在顺万祥公司隔壁开店的一位钢贸老板告诉记者，虽然都做钢贸生意，但与左修武并不熟悉，见面只是点点头。他向记者透露，左修武在安徽还有生意。
据了解，一力物流园是苏州钢贸商聚集地，林立着数百家大大小小的钢贸公司，但记者看到，大部分店铺已关门歇业。“现在钢贸生意不好做，园区内90%的钢贸公司都关门了，我们恐怕也撑不了多久。”园内一家钢贸公司汤先生告诉记者，这些关门的钢贸公司中有不少老板都失踪了，银行和担保公司也找不到他们。
“我们公司也有几个亿的银行贷款，现在也还不上。以前好的时候手下有20多辆车、几套房子，现在车子、房子都卖掉还债了，就剩孤零零一个人。”汤老板一边上网打游戏，一边向记者描述着自己的困境，“几万吨钢材都抵押给了银行，但是他们也卖不掉，只能堆在仓库里生锈。”
“影子银行”风险蔓延
钢贸行业困境已非一日，钢贸商跑路的新闻也已见怪不怪。但左修武的“跑路”却将当地知名担保公司——苏州中融信牵扯进来。
苏州中融信于2005年3月成立，是一家综合的专业融资担保公司，注册资金达到2.5亿元。公司也成为民营担保行业的领先企业，截至2010年，累计实现融资担保金额共68亿元，在保余额为28亿元。在公司大厅里的墙壁上挂着“苏州市十强担保公司”、“资信等级A+”等各种荣誉牌匾。
但这些荣誉现在看来却颇具讽刺意味。据了解，左修武所借的2230万元委托贷款正是由苏州中融信保证担保，但是在左修武无法偿还的情况下，作为担保方的苏州中融信也表示无力代偿，这也正是前述11名债权人集体到银行讨债的原因。
“苏州中融信两年前资金就出问题了，听说他们的钢贸担保达4亿多，因为很多钢贸老板还不了钱，中融信就被拖垮了，听说员工工资都要打8折。”一位曾经代理过苏州中融信债务纠纷的叶姓律师透露，“去年我代理过一个案子，就是他们欠了200万保证金还不了，我去其公司办事时就碰到过一群要债的人堵在门口。”
对于公司现状和左修武委托贷款逾期问题，苏州中融信方面却矢口否认。
苏州中融信一位彭姓负责人表示，公司担保业务已经停办，左修武的贷款是由公司旗下的房地产融通中心担保的，与中融信无关。然而记者了解到，他所说的房地产融通中心其实是苏州中融信兄弟公司，主要负责房地产贷款业务。融通中心原负责人明确向记者表示，融通中心无权做担保，担保人是苏州中融信。
2012年12月，江苏省经济和信息化委员会曾发布一份名为“关于我省部分融资性担保机构相关风险提示的通知”的文件。文件直接点名苏州中融信2012年以来累计代偿代垫合计3.25亿元，“公司流动性严重不足，尤其是钢贸类企业的逾期贷款还在不断增加，已不能按时提供代偿。”该文件还提道，中融信担保苏州分公司存在挪用客户保证金、个别业务员存在道德风险、公司内部控制缺失，董事会、监事会未有效履行职责等一系列问题。
种种迹象表明，苏州中融信的偿债风险早已暴露，然而发放委托贷款的银行为何仍然选择苏州中融信作为担保人呢？
上述银行负责人告诉记者，中融信是苏州市十强担保公司，信誉一直很好，所以才会选择它作为担保人。“我们也没有想到现在它会无力担保，这些不是银行能控制的。”
今年3月份曝出的南京“中融信佳事件”曾经震动整个江苏担保行业，而这一情况近期在江苏第二大经济强市苏州再度出现。有分析人士担忧，资金的体外循环即“影子银行”的风险已经开始蔓延。
“游离于监管以外的社会融资规模越来越大，风险也越来越高，这些类似影子银行监管上的缺位，正在给中国埋下巨大的金融风险隐患。”一位金融业人士指出。